Estamos de nuevo ante un borrador de
presupuestos presentado fuera de los plazos que marca la ley de bases de
Régimen Local, cuestión esta que dio mucho que hablar en los presupuestos del
año 2013.
En los presupuestos del año 2013, que se
aprobaron en el mes de Abril, desde Izquierda Unida ya dijimos
claramente lo que pensábamos: que era necesario que Pozoblanco
tuviera un presupuesto aprobado.
Ante la pasividad del equipo de gobierno
hicimos cuanto estaba en nuestra mano para que el presupuesto se aprobara,
demostrando que se podían hacer inversiones a pesar de la situación económica y
de la ley de Estabilidad Presupuestaria, la regla de gasto etc.
Nuestra propuesta de acometer las obras
del primer tramo de la 3ª fase de la Avenida Villanueva de Córdoba
tenían el objetivo de poner en ejecución 800.000€ que
junto con las obras de la biblioteca seria un importe muy importante para reactivar
la economía local y generar empleo en la construcción.
Ha pasado prácticamente un año y nada de
esto se ha hecho realidad.
Otra de nuestras propuestas iba por la
necesaria realización del proyecto para un Centro de Mayores en Pozoblanco, único
pueblo de la comarca que no tiene resuelto a día de hoy la atención a mayores
en una residencia pública.
Para esto existía la suficiente partida
presupuestaria que se ha ido acumulando año tras año, y también disponíamos de
los terrenos donde llevar a cabo el complejo asistencial, pasado un año tampoco
se ha movido un dedo en este sentido, ni siquiera una reunión ni un boceto.
Otra propuesta era la búsqueda de un local
adecuado para llevar a cabo un centro juvenil, para los más jóvenes no para los
que están en edad de trabajar sino para esos menores que no se les da otra
alternativa de ocio, en el pueblo, que la calle o el botellón.
Y por fin volvíamos a reiterar la
necesidad de crear el puesto de Dirección de medios de comunicación, con un
profesional del periodismo al frente.
Para Izquierda Unida una información a la
ciudadanía veraz y transparente sobre todo lo que ocurre en el Ayuntamiento es
fundamental en una democracia.
Una buena información con unos medios
adecuados, en los que no solo se informara, sino que se pudiera debatir de los
temas que afectan al pueblo y en la que los ciudadanos/as que lo deseen puedan
participar es imprescindible para poder opinar de lo que nos afecta.
En este momento no tenemos más medio
municipal que Canal 54 y la web del Ayuntamiento.
Nuestra propuesta era mejorar la TV Local
y emitir en TDT por eso se creó la plaza de Director de Medios de
Comunicación, pero al día de hoy no se ha contratado a nadie.
Izquierda Unida al igual que
todos ustedes hemos comprobado que este gobierno no cumple sus compromisos y a
día de hoy ni una sola de nuestras propuestas se ha llevado a cabo.
Ante esta realidad no es posible negociar
unos nuevos presupuestos, pues seguimos pensando que Pozoblanco no se merece
este Gobierno Municipal, pero es lo que hay.
Seguimos pensando que Pozoblanco debe
tener un presupuesto pero nada podemos hacer, da igual lo que intentáramos
negociar ya hemos comprobado que el Equipo de Gobierno no tienen
intención de cumplirlo lo aprobado.
Para el 2014 se presentó un borrador de
presupuesto en el que las únicas novedades con respecto a años anteriores
era la inversión de 200.000€ para la reforma del antiguo centro de salud y su
conversión en un vivero de empresas.
El aumento del 10% en las subvenciones a
las asociaciones, la subida del nivel 22 al 26 de la plaza de la Secretaría del
Ayuntamiento y la creación de una plaza de vicesecretaria-intervención.
Nosotros no vamos a criticar que otros
grupos negocien con el equipo de gobierno para aprobar el presupuesto, pero nos
sorprende después de ver lo que ha pasado con el de 2013, de todas formas les
deseamos mejor suerte.
Analizando las propuestas
del Partido Andalucista para aprobar el presupuesto vemos lo siguiente:
El tema de personal es
realmente un problema que tiene una complicada solución y que requiere un
importante compromiso y una decisión de acabar con la actual
situación cosa que no ha demostrado este gobierno en lo que va de legislatura y
mucho nos tememos que va a seguir siendo así
Hay que partir de cero y negociar un RPT
con una verdadera valoración de los puestos de trabajo, pues existen muchas
discriminaciones y agravios comparativos entre el personal del
Ayuntamiento, errores que se han ido acumulando año tras año y que
se siguen incrementado cada día poniendo parches a
situaciones individuales sin acometer una reforma global.
Un ejemplo de esto es el
aumento del nivel de Complemento de Destino del 22 al 26 de la plaza de
Secretaría, pero no de la de Intervención siendo ambas plazas de gran
responsabilidad debiendo ser ocupadas por funcionarios con habilitación
Estatal.
Y además se le deja el mismo complemento
específico a la plaza de secretaría que a la nueva que se pretende
crear de vicesecretaria-intervención que es jerárquicamente de
inferior responsabilidad.
Otro agravio es el de la plaza que se creó
de Técnico de Administración a la que se le puso un complemento
especifico menor que el asignado a algunos administrativos por lo que no será
posible cubrirla por promoción interna al no compensarle
económicamente a los interesados/as. Así, poniendo parches sin una
reorganización de todo el personal es difícil que esto vaya a mejorar.
En el Ayuntamiento no hay una
relación de puestos de trabajo como tal que incluya las funciones y los
complementos de cada puesto de trabajo y tampoco un estudio racionalizado de
que categorías y que puestos se necesitan en cada departamento, simplemente se
van cambiando de un sitio a otro a los distintos funcionarios e incluso hay
personal laboral que tiene que hacer trabajos de administración.
El proponer que esto se resuelva en una
comisión informativa es una declaración de intenciones que mucho dudamos que
sea operativa o vaya a resolver algo, estas cuestiones no se resuelven así
En cuanto a las horas extraordinarias pues
es una costumbre igualmente arraigada y el cambiarla depende de la
voluntad de quien gobierna.
El contratar al Director/ra de medios de
comunicación obviamente era nuestra propuesta el año pasado a mitad de la
legislatura cuando aún se podía hacer algo para salvar la TV local.
Durante este año hemos tenido la
oportunidad de que Canal 54 hubiera empezado a emitir en digital se ha hablado
en varias ocasiones de la situación de alegalidad en la que estamos, y en la
situación que estaríamos si emitiéramos en digital, viendo la idoneidad de
empezar a emitir en digital mientras se va resolviendo el expediente necesario
para ajustarnos a la legalidad vigente, incluso se llegó a tomar el acuerdo en
una comisión en el mes de octubre de 2013 de que ya estaba todo dispuesto y se
podía empezar con las pruebas y la información a la ciudadanía y en el mes de
diciembre empezar a emitir, pero inexplicablemente nada de esto se ha llevado a
cabo.
Si Canal 54 no va a emitir en Digital como
en su día defendió el PA no hacen falta ni las nuevas cámaras
que se compraron, ni personal de Dirección, ni redactor,
ni cámaras todo es inútil, porque la calidad de la emisión es ínfima, a algunos como
el PP esto les parece bien que la televisión dejara de emitir y así
dicen que nos ahorraríamos un gasto inútil, nosotros creemos que la
rentabilidad de la comunicación y la información no es económica es social y
como tal necesita una inversión y una calidad razonable para que sean rentables
social y económicamente.
Entonces que sentido tiene contratar al
director/a de medios si no hay medios que dirigir ni tiempo en esta legislatura
ya para crearlos.
En cuanto al plan de empleo era algo que
ya estaba acordado y que nosotros proponíamos que fuera bianual para 2014-2015,
y por supuesto que había que incluir algunas modificaciones, máxime viendo como
se han desarrollado las solicitudes del 2013.
Con respecto a la cesión de la finca de
pedrique a la cooperativa olivarera no es nada nuevo es algo que ya hemos
propuesto, pero que depende de la decisión de la cooperativa.
La reforma del mercado de abastos y
su puesta en valor es una cuestión que consideramos prioritaria para el
comercio y la revitalización del centro comercial, pero que a las alturas de
legislatura que estamos y sin un proyecto concreto, creemos que también será sólo
una buena intención y nada más teniendo en cuenta lo que ha sucedido con otras
obras aprobadas y no iniciadas que ya tenían su proyecto elaborado y
su financiación comprometida.
Si se negocia un presupuesto es para
facilitar la acción de gobierno y que lo acordado sea una realidad para la
ciudadanía. Pero lo que no se puede negociar es la voluntad política de quien
tiene que llevarlo a cabo, y cuando han demostrado no tener voluntad
lo que deberían hacer es dimitir.
