El poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repetía con frecuencia. En su estrofa final expresa:
“Yo conocí a Bolívar una mañana larga,
en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,
Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?
Y mirando el Cuartel de
‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’.”
----------------------------
Lo dijo José Martí la muerte no es verdad cuando se ha
cumplido bien la obra de la vida.
-------------------------
Para aquellos mercenarios de la pluma que mienten e
insultan la figura de Chávez, por un puñado
de dólares, recordarle una frase del propio Chávez “águila no caza moscas”
ESPAÑA Y CHÁVEZ: LA HISTORIA NO NOS
ABSOLVERÁ
Eldiario.es
Los trece años de presidencia de
Hugo Chávez en Venezuela y el desarrollo de la revolución bolivariana pasarán a
la historia como el mayor fenómeno político mundial del que más cosas han
contado los medios de comunicación para, paradójicamente, desinformar de la
realidad. Comencemos por las odiosas comparaciones.
Mientras en España votábamos a
gobiernos que han llevado a un 21,1% de la población por debajo del umbral de pobreza
y disparaban al 45% la pobreza infantil, el Hugo Chávez
estigmatizado en nuestros medios reducía la pobreza de Venezuela un 44%, según
datos de la CEPAL ,
lo que suponía que cinco millones de venezolanos dejaron de ser pobres.
Venezuela ocupó, por cuarto año
consecutivo, el primer puesto regional en apoyo a la democracia, con un 77% de
respaldo popular que se demuestra con una participación electoral de más del 80
%, el 55% de la cuál votó a Chávez en las últimas elecciones presidenciales. En
1998 la participación era tan solo del 54%. En España, en cambio, un 86%
asegura que la situación política es mala o muy mala y un 93% de españoles está a favor de modificar la Constitución.
En las últimas elecciones generales la abstención, junto con el voto nulo y el
blanco, sumaron el 30%, y Mariano Rajoy fue presidente del gobierno por el
apoyo a su partido de tan solo el 22% de los españoles.
Mientras Hugo Chávez subió el gasto
social al 60% de todos los ingresos nacionales percibidos, en España, en 2010, fue del 25,7% del PIB. Cuando España se ha convertido en el
país con más desigualdad social de la eurozona, Venezuela,
entre 1998 y 2008, vio una disminución del 17'9% de esta desigualdad social,
según la CEPAL.
Mientras 14 millones de venezolanos
acceden a alimentos subsidiados por el Estado y el 61% de la población venezolana compró este año alimentos en puntos de
venta del Estado, en España aumenta el IVA de los alimentos del 8 al 10% y
decenas de miles de ciudadanos dependen de la caridad de comedores sociales
privados para subsistir.
Durante 2011 el gobierno venezolano
ha repartido 146.022 viviendas entre los más empobrecidos. En España, según el
Consejo General del Poder Judicial, se producen 526 desahucios diarios (
Público, 2-10-2012).
Gracias a estas políticas, Hugo
Chávez ha sido el líder político que más apoyo ha ido logrando en la urnas y en
la calle de su país durante más de una década pero, curiosamente, es el que ha
sufrido en España más editoriales críticos, más insultos, más acusaciones de
dictador, más mentiras y más conspiraciones mediáticas para derrocarle. Al
final los medios lograron su objetivo: que Hugo Chávez tuviera una mala imagen
en España. Según el Barómetro
del Real Instituto Elcano de diciembre de 2010, Chávez era con diferencia
el líder peor valorado por los españoles: recibe un 1,7 en una escala de 10.
Pero no son los españoles quienes deben elegir al presidente venezolano, son
los venezolanos, y éstos no eran rehenes de los medios españoles porque podían
apreciar cada día sus políticas. No es la primera vez que la valoración de un
líder político es muy diferente fuera que dentro de su país. Mientras los
ciudadanos soviéticos maldecían a Mijaíl Gorbachov, al que responsabilizaban
del derrumbe de su confederación y el fin de las ayudas estatales, la opinión
pública internacional, gracias a la campaña mediática mundial, veía en el
último presidente soviético el hombre que llevaba la democracia a la Unión Soviética.
Sin duda la opinión pública que
posee más rigor y conocimiento del líder es la que vive bajo sus políticas y no
la que las conoce a través de medios de comunicación. Por tanto podemos afirmar
que las víctimas del crimen mediático no han sido ni Hugo Chávez ni los
venezolanos. Han sido los ciudadanos españoles, a los que se les ha negado la
posibilidad de conocer y comprender lo que sucedía en Venezuela.
En la historia de Venezuela, de
toda América Latina, y en el recuerdo de todos los hombres y mujeres del mundo
que hayan buscado la verdad entre las tinieblas desinformativas de los grandes
medios, Hugo Chávez quedará como el líder que mejoró como nadie las condiciones
de vida de los venezolanos más desfavorecidos, que impulsó de un modo ya
irreversible la unidad latinoamericana y que dio ánimos y esperanzas a la
humanidad de que un mundo más justo, fuera del capitalismo, es posible. Por eso
los venezolanos le seguían votando y su revolución seguirá adelante. Muchos
españoles se habrán quedado sin saber todo eso. Ese es el crimen mediático del
que la historia no nos absolverá.
Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/historia-absolvera-hugo_chavez_6_107849242.html
